Зламай мене, якщо зможеш. Morakniv Garberg

Мора — це місто в Швеції, а також всесвітньо відомий ножовий бренд. Правильніше вимовляти — «мура», але варіант «мора» настільки прижився, що вже не має сенсу щось змінювати. Коли цікавишся історією цих ножів, дізнаєшся, що комерційною марки «Мора» як такої ніколи не існувало. «Морамі» називали ножі різних виробників з міста Мора.

Благодаря покладів залізної руди, березовим гаях, забезпечує паливом плавильні печі та ковальські горни, і річці Даларна, води якої приводили в рух механізми, у місті Мора і його околицях розвинулося інструментальне виробництво — частиною якого є і виготовлення ножів. Ножі робилися вручну, а продавали їх бродячі торговці. Це були саме ті ножі, що всім нам відомі: вузький клинок з прямими спусками і скосом обуха, рукоятка у формі веретена. Ножі були з Мори — і їх називали «морамі» (подібно до того, як ми називаємо «финками» ножі з Фінляндії). У 1891 р. в Мору з Північної Америки, де він працював лісорубом, повернувся Ерік Фрост. У селищі Оестнор, громаді Мора, Фрост заснував виробництво саней і возів для деревообробної промисловості, а також виробництво інструменту для професійної обробки дерева. Це стало початком індустріалізації ножового виробництва в Море. Головною причиною успіху Frosts Knife Manufacture стало масове виробництво ножів з ламінованим клинком стабільної якості. Клинок складався з високовуглецевої серцевини, формує ріжучу кромку та укладеною між двома шарами м'якої сталі. Ножі ці Фрост не винаходив — він всього лише налагодив серійне виробництво і домігся стабільно високої якості. У 1904 р. Фрост з десятьма працівниками вже випускав 19 000 ножів в рік. Роздрібна ціна виробу становила одну шведську крону, що відповідало середньої годинної оплати праці робітника. Ще однією причиною успіху стала співпраця з торговою фірмою «Бельмарк і товариші». Завдяки Еріку Фросту в цьому році компанія Morakniv AB святкує своє 125-річчя. Але сьогоднішні «мори» — це вже не мануфактура Фроста. Точніше — не зовсім. Ще на зорі моєї активної ножефилии, на самому початку цього століття, можна було купити «мори» двох виробників: Frosts і KJ Eriksson. «Фросты» були більш традиційними, «ерікссони» — більш прогресивними і технологічними. Вже став хрестоматійним ніж Mora Outdoor 2000 (в народі відомий просто як Mora 2000) — це насправді «ерікссон». До моменту його випуску фірма Frosts вже належала компанії KJ Eriksson.

«Ніж тайгового мисливця» з публікації в журналі «Полювання й мисливське господарство»

Сталося це тому, що в середині 1980-х рр. компанія Frosts опинилася на межі банкрутства — і виникла реальна загроза покупки конкурентами, фінською компанією Fiskars. Допустити конкурентів до Мору було неможливо, тому разом з низкою співінвесторів KJ Eriksson викупила частки учасників компанії Frosts, а потім поступово — і частки співінвесторів. Виникає питання: фіни — конкуренти, а KJ Eriksson — ні? Можна сказати, що ні. З початку минулого століття в Море працювало кілька ножових мануфактур, і відносини між ними були не конкурентними, а партнерськими. Вони вчилися один в одного, торгували один з одним, разом випускали ножі — то є разом створювали славу ножів з Мори. Часто вироби розрізнялися тільки клеймом виробника. Проте час йде, і поступово виробників залишилося тільки двоє. А в 2005 р. вони злилися в єдину компанію — Mora of Sweden. Це назва перетиналося з назвою міста, тому пізніше було змінено. На сьогоднішній день ножове виробництво в шведському місті Мора називається Morakniv AB.

Виклик нового часу

«Мори» завжди були відмінними ножами за малі гроші. Коли людина, заклопотаний пошуком добротного ножа то в ящик з інструментом, то для туризму/полювання/рибалки/дачі, звертався до знаючим людям за порадою, то дуже часто йому відповідали: "Візьми "мору" і не парся!" З появою моделі Mora Outdoor 2000 ця рада стала свого роду мемом. В останні роки ножовий ринок зазнав серйозні зміни. Нині в моді — тактичні ножі і ножі виживання. Ну і, мабуть, хлопці з Morakniv захотіли до знаменною датою — 125-річчю виробництва — доповнити асортимент кількома радикально новими моделями. Так з'явилася вже стала відомою трійка: Garberg, Kansbol і Eldris (ми перераховуємо їх зростання» в порядку зменшення). Цю трійцю об'єднують чотири моменти: загальний дизайн, рукоятка, піхви і підвіс. Плюс розрив шаблонів: Garberg — найпотужніший з усіх ножів Mora, Eldris — найменший, а Kansbol — це Mora Outdoor 2000 з новою ручкою та новою системою кріплення Multi-mount. Як бачимо, Kansbol — найбільш універсально-практичний і одночасно найменш примітний з них. Впевнений, що він задовольнить всіх фанатів ножа Outdoor 2000 — після обов'язкового бурчання про те, що раніше піхви були інші, і рукоятка була краще, і трава зеленіша, і дівчата товщі, і взагалі коли-то Mora коштувала копійки. Але я зараз пишу не про Kansbol і не про Eldris (про нього буде статтю в наступному номері), а про Garberg. Garberg — це «трактор» серед ножів з Мори, могутній робочий інструмент — найбільш потужний з усіх, що коли-небудь робили в Море.

Garberg з системою Multi-mount

Спочатку невеликий відступ. Назви цих трьох моделей, випущених у рік 125-річчя ножового виробництва в Море, звучать як запозичення з давніх скандинавських саг і є даниною традиціям регіону Даларна. Кансбол, Элдрис і Гарберг — це назви літніх випасів, де жителі Мори тримали корів з весни до осені. Навколо самої Помір землі були зайняті під оранку, тому худобу виганяли на окремі луки з хатинами та сараями. Люди там жили все літо, пасли худобу, робили сир і масло. Такий випас називається fäbod (фэбод), і був він у кожного села. Ось цю історію чесної праці і простий самодостатньою життя наодинці з природою і постаралися зберегти в цих ножах хлопці з Morakniv. Шведи намагаються не забувати свої корені — і навіть при створенні інноваційних ножів спираються на традиції.

Всеруйнуючий

Ніж Garberg — це не звична «мора». Це повний розрив шаблону, зривання покривів і Армагеддон. Це спори фанатів, це сумас йшли тести, це почуття найглибшого задоволення, відверто і явно проступающее на обличчі, коли береш його в руку. Він товстий. Він важкий. Він фуллтанг, але не простий. Фуллтанг (full tang — англ. «цілісний хвостовик») — це ніж з накладним монтажем рукоятки. На відміну від ножів з всадным монтажем фуллтанг має не вузьким хвостовиком, як на всіх класичних «морах» і «финках», а широкою пластиною, яка формує профіль рукоятки і викованої зацело з клинком. Потім на цю пластину, повторюючи її контури, накладають пластини з деревини, полімеру або інших матеріалів — рукоятка ножа готова. Перевага фуллтангов — у набагато більшої міцності. На відміну від звичайного всадного хвостовика цей нереально зламати. Мінусом є збільшена вага ножа (а також зміщений у бік рукоятки баланс) і контакт руки зі сталлю хвостовика. Однак мінуси ці відносні — додаткова маса часто буває не недоліком, а перевагою; торкання рукою стали турбує далеко не всіх, а багатьом навіть приносить задоволення. Ось взимку — та ще голою рукою — дійсно не хочеться братися за сталь. Тому промисловий дизайнер Маркус Лейжон і інженер-конструктор Арвід Ларссон придумали, як втілити надійність фуллтанга без його недоліків. Наскільки це у них вийшло, ми ще побачимо.

Продуманий і якісний ніж завжди красивий

Легенда свідчить, що користувачі ножів з Мори довго і наполегливо бажали НІЖ — потужний, нищівного фуллтанг, додає власнику +100500 до тактикульности, виживаності та всесокрушаемости. Жартую. Насправді, пользуя «мори», що називається, і в хвіст і в гриву, часом у мене виникало пекуче бажання: товстіший б, та потужніший, щоб можна було не тільки порізати і постругати, а і поколоти, поламати, порубати і повідкривати консерви. І щоб здобуту тушу не тільки розрізати по м'якому, а і спокійно розкрити грудину. Розрізати таз — і не боятися, що затиснутий між хребців або в суглобі ніж просто візьме і зламається. Коротше кажучи, хотілося потужний робочий ніж. Творці Garberg кажуть, що саме такою і для такої роботи вони і створювали. В результаті вийшов Garberg, на їхню думку, відповідає всім поставленим завданням якнайкраще.

Паралелі

Я вперше побачив і взяв у руки цей ніж в березні цього року на міжнародній виставці IWA-2016 в Нюрнберзі. Там Garberg був продемонстрований в шкіряних піхвах, і промайнув було впізнавання не затрималося в мозку. Коли я отримав його для тестування в полімерних піхвах і з універсальним підвісом Multi-mount, я згадав цитату і засміявся: «Вважаю, що для задоволення попиту мисливців-промисловиків і певної частини мисливців-любителів на мисливські ножі було б доцільно налагодити промисловий випуск наступних зразків: 1 — ніж тайговий (за описаним розмірами і малюнку); 2 — ніж мисливський того ж зразка, але з лезом довжиною 14 см, шириною в черевці 3 см, товщиною обушка 3 мм і довжиною рукоятки 12 см». (с) Ст. Костогляд, біолог-мисливствознавець. Згадали? А якщо подивитися на малюнок? Так, це знаменитий «ніж тайгового мисливця» з журналу «Полювання й мисливське господарство» № 09/1983 р. У тому ж вересні я пішов в школу, а у вересневому випуску журналу біолог-мисливствознавець Костогляд описав своє бачення промислового ножа — класичний скандинавський ніж в класичному варіанті піхов, в яких ножа носиться утопленим на 2/3 рукоятки. Чудовим в цьому випадку є відповідь на питання частині ножефильской громадськості: «Кому це треба?». Тим, хто у важких природних умовах не виживає, а живе; тим, для кого ніж — обов'язковий атрибут повсякденного життя, як окуляри для короткозорої. Тому 33 роки тому автор статті писав не стільки про ножі, скільки про метод його носіння та конструкції піхов і підвісу. Цим чудовий і Garberg, і тому шкіряні піхви для нього я сприймаю виключно як цікаву приналежність, данина традиції. З цим можна сперечатися, я ні в якому разі не наполягаю, але хочу лише зауважити, що мити пластик значно легше, ніж шкіру, і в нього нічого не всмоктується з того, що потім своїм запахом приваблює собак і відганяє людей. Біолог-мисливствознавець Ст. Костогляд описав цікавий концепт підвісу піхов: окремий підвіс у формі двох сполучених петель, кріпиться за спеціальний ремінець на штанині і дозволяє знімати ніж разом з піхвами, одночасно забезпечуючи надійну та зручну фіксацію ножа на стегні. Вам такий метод кріплення теж нагадав усюдисущу в наш час систему molle? Мені нагадав. Насправді відокремлений підвіс — старовинна концепція. Так носили холодну зброю багато віків тому. Так носили багнети ще в минулому столітті, а деякі так носять їх і зараз. Різниця в тому, як ніж у отъемном підвісі кріпиться на тілі або екіпіровці. Пропонована Morakniv система підвісу Multi-mount має в своїй основі ту ж ідею, що і підвіс «ножа тайгового мисливця»: надійний підвіс і можливість знімати ніж у піхвах. Але Multi-mount йде значно далі — на сьогоднішній день, каюсь, я не можу згадати аналогічні системи, що надають такі ж багатогранні можливості. Це не означає, що їх немає — це означає лише, що мені вони не відомі. Спочатку я дивився на це мультикрепление, як баран на нові ворота. Але потім прозрів і зрозумів.

Напуття

Отже, в редакції я отримав в руки коробку з картинкою ножа Garberg наклейкою довічної гарантії і напуттям: «пиши, що ти про нього думаєш». На моє запитання, як саме користуватися — була проста відповідь: «Зламай, якщо зможеш». Зрозуміло, що примітивне відкривання тушонки тут же з розряду «Ні-ні-ні!» перейшло в розряд «Ну зрозуміло!». Перше, що я зробив, повернувшись в готель, — дістав Garberg з коробки. Хотілося зробити це ще по дорозі, але довелося потерпіти, щоб не лякати оточуючих. До того ж не хотілося привертати уваги місцевих правоохоронців — всі правоохоронці світу без винятку схильні розглядати будь-ріжучий предмет як холодну зброю. Хоча Garberg в цьому сенсі однозначно «теплий», так що правоохоронці лише даремно б витратили час. Але про це нижче.

Для розминки була відкрита банка тушонки

Пакувальна коробка з «Гарбергом» була заповнена вщерть — після того, як я відкрив її вперше і вийняв вміст, впихнути все це назад у мене не вийшло. У комплект поставки, крім власне ножа, входять піхви, два отъемных підвісу, держалка-фіксатор і чотири відрізка стрічки-липучки — два з ворсом і два з гачками. Прямо набір юного техніка якийсь. Якщо говорити про перше враження, то воно виявилося найбільш сприятливим. Якість матеріалів і обробки не викликало жодних нарікань. Garberg зручно ліг в руку, і я ще раз зміряв довжину клинка — здалося, що він довше, ніж було заявлено. На ділі ж проти заявлених 109 мм я наміряв всього 107 мм (а спочатку здавалося, що там всі 120 мм).

В руці

Основною деталлю ножа я вважаю рукоятку — саме за рукоятку утримується ніж, саме вона полегшує або ж, навпаки, ускладнює, а то і взагалі робить абсолютно неможливою роботу з ним. Класичні шведські ножі з Мори мають досить вузьку симетричну рукоятку у формі веретена. Якщо взяти в долоню жменю снігу або грудку пластиліну кулак і стиснути, то зліпок в руці вийде приблизно такої ж форми. Така рукоятка червоного кольору — характерна ознака «мори». Якщо уважно подивитися на рукоятку Garberg, то ми побачимо це ж веретено, утворене насічкою у формі ромбів і виділене канавкою по периметру. Черевце і спинка рукоятки також повторюють форму симетричного веретена. Майже повторюють — черевце полого переходить в задню подпальцевую виїмку і робить рукоятку перед потиличником трохи більш товстої. На відміну від класичної рукоятки, яка не має ні обмежувача, ні потиличника, рукоятка Garberg володіє і тим, і іншим. Обмежувач, виконаний у формі овального потовщення рукоятки на переході до клинку і надає невеликий упор для пальців зверху, знизу і з боків, утворюючи заплічка. Таким чином, пальці впираються в обмежувач і при молотковом хваті (нормальному), і при сабельном (перші фаланги великого і вказівного пальців стискають ручку відразу за обмежувачем), і при флореттном (цей хват подібний сабельному, але клинок лежить в горизонтальній площині — так, зазвичай, ніж утримується при знятті шкури). Симетричність черевця і спинки рукоятки робить зручним будь хват. Овал обмежувача зміщений вниз відносно поздовжньої осі рукоятки. Висота упору за моїм вимірам склала 3 мм. Це всього на 1 мм більше, ніж висота верхнього упору, але завдяки меншому радіусу подпальцевой виїмки вказівний палець має досить відчутний наголос.

 

Форма обмежувача надає упор пальцях у будь-якому хваті

Потиличник рукоятки Garberg відверто нагадує класичні фінські «грибки». Він менш яскраво виражений, але, тим не менш, надає достатню опору для мізинця або ж вказівного пальця в кинджальному хваті. За дний наголос виступає над задньою подпальцевой виїмкою на 4 мм. Але повернемося до веретену з ромбів. Воно чудово декількома моментами. Ромб — класичний елемент орнаменту регіону Даларна, в якому розташована Мора, і цей орнамент здавна наносився на піхви місцевих ножів. Однак ця насічка має і суто практичне значення — точно так само, як це робить накатка на рукоятках інструментів, насічка у вигляді ромбів забезпечує щільну зчеплення долоні і рукоятки ножа.

Клинок розширюється до початку підйому і має яскраво виражений скіс обуха

Завдяки насічці рукоятка Garberg не ковзає навіть в мокрій або измазанной жиром руці. Тут я помітив ще один момент: канавка по периметру веретена з'єднується з канавками, що охоплюють рукоятку у нижнього і верхнього підстави спинки і черевця. Не знаю, вийшло так випадково або ж це було задумано дизайнером і конструктором, але вода/жир/кров з долоні, видавлюються в ці канавки і не заважають зчепленні долоні з рукояткою. Також з кожного боку рукоятки по одному ромба виконано у вигляді поглиблення, в які в похідному положенні входять виступи в піхвах, тим самим надійно фіксуючи ніж. Рукоятка є травмонебезпечною. Звичайно, це не класична рукоятка, у якій черевце плавно підводить палець до лезу — та ні обмежувач, ні п'ята не відокремлюють сухожилля першої або другої фаланги пальця від бритвенно-гострої ріжучої кромки; і тільки багаторічний досвід і природна шорсткість дерева (привіт дзеркально відполірованого твердого дерева або лаку!) захищають користувача від тяжких каліцтв. Рукоятка, як вже було описано, має обмежувачем з упором по всьому периметру — але 3 мм переднього упору не зупинять руку при сильному тычковом або кинджальному ударі в тверде перешкоду. Я навіть нормативні 5 мм не вважаю упором, достатнім для того, щоб ніж по техніці безпеки був придатний для нанесення ударів — що, власне, і визначає в більшості випадків віднесення ножа до розряду холодної зброї. Garberg ж — однозначно «теплий». Не ламповий, звичайно, але транзисторний вже точно.

Універсальна система кріплення Multi-mount в дії

Призначенням «Гарберга», образно кажучи, є сільське господарство — тобто йому належить пахати, пахати і ще раз пахати. У тому числі в ситуаціях, коли всадити ножа означає втратити його. Тому ще одним не самим звичайним для «мор» конструктивним елементом є отвір під темляк. Розташоване воно у верхній частині веретена з ромбів — у підстави потиличника. З одного боку, отвір виконано в масиві рукоятки і в багатьох випадках буде закрито рукою, з іншого ж — це єдине місце, де його можна було б зробити. Моя особиста практика показує, що таке розташування отвори під темляк цілком терпимо — звикнути можна. У всякому разі краще вже так, ніж пірнати за ножем. Матеріал рукоятки — поліамід, а основними фізичними властивостями є його міцність, твердість і в'язкість. Тобто якщо при батонинге вдарити по рукоятці, і вона при цьому не буде захищена пальцем, то нічого з нею не трапиться. На мережевих форумах і на Youtube щодо матеріалу рукоятки висловлюються міркування. Згідно з ним, внутрішня частина рукоятки — веретено з ромбів — тверда, а зовнішні частини — м'які. Це не так. Рукоятка Garberg — монолітна, цілком виготовлені з одного матеріалу. З двох матеріалів зроблені рукоятки ножів Eldris і Kansbol (у мене вони є, так що це точна інформація); але для маленького Eldris і для Kansbol з тонким лезом це має сенс – за цим ножам поліном бити не будуть, там важливіше комфорт при утриманні. Garberg же великий — для нього важливіше міцність. Що стосується комфортності утримання монолітної рукоятки, що не має вставок — то, як вже було зазначено, рукоятка Garberg нітрохи не ковзає. Вона шорстка на дотик здається, ніби вона обмотана дуже дрібною наждачкою. Зчеплення рукоятки з долонею у Garberg, до речі, переживав не тільки я: під час спільного полювання знайомий менеджер компанії Zeiss переконався в надійності утримання Garberg рукою, вымазанной в жирі, крові, а також частково і повністю перевареної рослинній їжі. Я ж обмежився водою і жиром (причому обмазивал руки і ніж жиром цілеспрямовано, щоб переконатися, що називається, «на всі сто»). А ще з краю потиличника стирчить хвостовик клинка — він виступає на 4 мм. Навіщо? Мабуть, щоб в корені присікти пересуди про конструкції ножа і конспірологічні теорії про всадной природі монтажу. В реальності у цієї штуки я знайшов як позитивні, так і негативні сторони. По-перше, їм можна стукнути. По-друге, за нього можна бити чим-небудь важким — як сусід молодого панка в «хрущовці» за батареї опалення в 3 години ранку. І нічого ножу не буде, я перевіряв. Чогось важкого — може, й буде. В процесі пробивання барабана від пральної машинки я бив по виступаючому хвостовика дерев'яним бруском. Сталь барабана виявилася міцною, тому що лупити довелося довго — і брусок постраждав досить грунтовно. Тому бити по хвостовика долонею або іншими частинами тіла я б не радив — травми гарантовані. Також хвостовиком можна шкребти по кресалу — якщо межі обуха клинка втратили гостроту, а псувати ріжучу грань не хочеться. В цьому випадку краще вкласти ножа в піхви. А ще краще взагалі уникати будь-яких робіт, що передбачають спрямованість клинка в бік себе коханого, — безпека понад усе. Ще виступаючим хвостовиком можна відкривати пиво. Напевно, вийде придумати йому і ще які-небудь функції.

Клинок

Однак висікати іскри і відкривати пиво все-таки зручніше обухом клинка. Грань між обухом і голоменью (бічною стороною клинка) спеціально робиться гострою. Прочитав в одному з відгуків рекомендацію загладити її дрібною наждачкою — оце вже дзуськи! Хочеться гладкого закруглення — купіть собі інший ніж. І тут ми плавно підходимо до самої животрепетної теми будь-якого ножового форуму: клинку, його формою, габаритами, матеріалу, узвозам, подводам. Форма клинка за заявою дизайнера — класична шведська. Я впевнений, що автор абсолютно правий — вже хоча б тому, що він у цьому питанні експерт. Єдине, у мене зараз на столі лежить фінська Marttiini і як би натякає. При першому ж погляді на клинок Garberg видно, що на черевці він ширше, ніж на п'яті — точно так само, як і клинок Marttiini. Так що особисто для мене тут звучать фінські мотиви. Чого на Marttiini немає, так це скосу обуха. Прямий скіс обуха можна розглядати як дійсну межу шведських ножів. У фінів на ножах з розширення до початку підйому клинками — прямий обух, на «щучках» скіс має увігнуту форму. На норвезьких ножах зниження обуха до вістря виконується зазвичай плавним спуском по дузі. Зате норвежці люблять товсті клинки з високою голоменью і низькими спусками. А враховуючи натяк на фінський «грибок» як потиличника, я б описав дизайн Garberg як збірний скандинавський, що ввібрав в себе конструктивні рішення шведських, фінських і норвезьких ножів. Клинок Garberg — досить товстий і відносно короткий. Хоча комусь, напевно, він може здатися і довгим. Тут суб'єктів ективное сприйняття залежить від особистих переваг і основного застосування. Клинок розширюється до початку підйому і має яскраво виражений скіс обуха. Довжина клинка на моєму ножі — 107 мм. Товщина — 3,2 мм. Ширина на п'яті — 23,3 мм, на черевці — 24 мм. Висота спусків — 6,2 мм, вони прямі, що сходяться під кутом 30°. І так, є підвід. Микроподвод. Але він все ж є, і справжні цінителі скандинавських спусків не можуть з ним змиритися. Микроподвод перетворює зведення ріжучої кромки з 30° 30+°. Для мене це не трагедія. Тим більше, що я знаю — одне рух по мусату, і ось вам микроподвод. Форма клинка більше розрахована на різання, ніж на прокол. Досить крутий підйом дозволяє робити широкі ріжучі руху, використовуючи Garberg як скіннера для зняття або подальшого очищення шкіри — при цьому зовсім не боїшся, що гострий кінчик зараз візьме і проткне її. З іншого боку, для тонких робіт при шкурении такий крутий підйом грубуватий. Однак при розрізуванні м'яких і волокнистих матеріалів форма клинка сама створює додаткове ріжуче тиск за рахунок розширення клинка, а при дуговому резе крутий підйом забезпечує велику робочу довжину леза. На відміну від клинків з плоским підйомом, які в таких випадках працюють одним кінчиком, форма клинка Garberg більш універсальна. Використовується для виготовлення Garberg сталь також викликає неоднозначну реакцію. Це нержавіюча Sandvik 14C28N, яка спочатку розроблялася як ножова — причому не як сталь для індустріальних дискових або гільйотинних ножів або різаків, а як сталь для складних, кухарських, мисливських і рибальських ножів. Основними вимогами при її розробці були відмінна затачиваемость і тривале збереження заточування, висока твердість і корозійна стійкість. Ця сталь містить 0,62% вуглецю і 14% хрому. Здавалося б — е? Тонка заточка, твердість і збереження гостроти? Обов'язково. Справа в тому, що до складу 14С28N входять ще марганець і азот. Марганець збільшує твердість і міцність сталі. Зокрема, із сталей, легованих марганцем, виготовляють дробильні плити у камнедробилках, розрахованих на породи високої твердості. Але більш важливий азот, який у Sandvik 14C28N присутній в кількості 0,11%. Азот виконує аналогічну вуглецю функцію, але не утворює карбіди, а нітриди — і попутно сприяє утворенню більш дрібних карбідів. Таким чином, сталь виходить одночасно і дрібнозернистою, і твердою, та корозієстійких. Чому важливий розмір зернистості? Неможливо вивести ріжучу кромку тонше, ніж дозволяють карбіди. Відповідно, чим менше зернистість стали, тим гостріше можна заточити лезо. Проблема забезпечує стійкість до корозії хромом в тому, що він зумовлює утворення великих карбідів. Звідси правило: хочеш дуже гострий ніж, бери вуглецеву сталь (в ідеалі — взагалі без легуючих присадок). Азот ж дозволяє отримати більш тонку структуру — і, відповідно, більш гострі ножі. Фірма Sandvik заявляє для своєї стали 14C28N максимальну можливу твердість 62 HRC. Компанія Morakniv виконує термообробку клинків своїх ножів самостійно. За їх твердженням, застосовувана ними технологія термообробки дозволяє витягнути з 14C28N абсолютний максимум кращих властивостей. Клинки з цієї сталі Morakniv гартує до 56-58 HRC.

Піхви

Враховуючи, що ніж більше зберігається та переноситься/перевозиться, що використовується, конструкція і підвіс піхов не менш важливі, ніж дизайн ручки і клинка. На жаль, дуже багато виробників добротних ножів виготовляють піхви за залишковим принципом: з того, що на складі постачальника відвантажили з доплатою за утилізацію, а шиє їх молодший учень другого помічника сторожа, який перебуває на випробувальному терміні без оплати. Це, природно, викликає невдоволення користувача — а особисто мене дратує і дратує. Тому спілкування з підвісною системою Multi-mount доставила мені задоволення і глибоке задоволення тим фактом, що конструктори стурбовані розробкою зручною і універсальної системи кріплення ножа. Хвилиночку, я трохи поквапився. Спочатку треба обговорити піхви. Вони виконані з того ж поліаміду, що і рукоятка Garberg, а їх форма дозволяє вставляти ніж будь-якою стороною. Автор «ножа тайгового мисливця» явно був від них у захваті. Garberg досить просто направити в гирлі піхов — і він входить туди і фіксується. Завдяки тому, що ніж занурюється в піхви на 2/3 рукоятки, клинок не бовтається і не стукає про їх стінки. Ніж фіксується в піхвах двома виступами, які входять у зачеплення з двома виїмками на рукоятці. Якою стороною Garberg вставлений в піхви, ролі не грає — цієї фіксації достатньо, щоб при повороті рукояткою вниз ніж не випадав (правда, якщо підстрибнути або просто як слід згадати — випадає). А ще в піхвах є два отвори в нижній частині, крізь які може стікати будь-яка волога, яка потрапила всередину піхов. До того ж у ці отвори можна протягнути паракорд і підвісити Garberg рукояткою вниз. Але слід враховувати, що в такому випадку потрібно фіксувати рукоятку. Ножа в піхвах можна носити в ножовому кишені брюк, в рюкзаку, в ящику з інструментом. Garberg з чохлом — як єдине ціле, абсолютно не бовтається, тут все в порядку. Можна Garberg фіксувати і в мультикреплении — крім тих випадків, коли є реальна небезпека все ж витрусити його з піхов. У цій ситуації розумно буде додатково скористатися фіксуючим хлястиком.

Класичне носіння на ремені

Згадуючи, що в комплект поставки Garberg входять два отъ емных підвісу, я помилявся — насправді підвіс один. Те, що я прийняв за другий підвіс, насправді фіксатор. Принципове пристрій і того, і іншого однаково: кільце з того ж матеріалу, що руків'я і піхви, яке щільно надівається на піхви аж до обмежувального виступу по периметру гирла. Дійшовши до свого місця, кільце фіксується за допомогою двох виступів, що входять у зачеплення з двома виїмками на задній стороні піхов — тому важливо вставляти піхви в кільце правильною стороною. Кілька разів я плутав боку — нічого катастрофічного не сталося, просто кільце не зафіксувалося, а виступи утворили видиму щілину. Через якийсь час помилка стає помітною, так що тут ніяких проблем. Єдине, звичайно, оскільки піхви не зафіксовані, то при носінні на петельним підвісі в невдалих обставин вони можуть випасти з кільця. Конструкція і фіксація кілець однакові. Різниця в тому, що до одному кільцю двома заклепками прикріплена шкіряна петля, за допомогою якої кільце може кріпитися на ремінь або на гудзик. На петлі виконаний вертикальний надріз з двома круглими отворами, що дозволяє вішати піхви в підвісі ґудзик — що буває дуже зручно. Це — класичний відокремлений підвіс як для багнетів. Він висить на ремені, а ніж у піхвах вставляється і виймається. Друге кільце оснащене фіксуючим хлястиком з кнопкової застібкою — за нього, звичайно, теж можна підвішувати, але призначений він виключно для фіксації ножа в піхвах. Ось з цим хлястиком можна і з парашутом стрибати. Але і тут є момент: хлястик злегка натягується на виступаючому з потиличника рукоятки хвостовику клинка. А у цього хвостовика, як ми пам'ятаємо, гострі грані. До того ж хлястик з хвостовика злегка рухається туди-сюди. Складно сказати, скільки часу на це піде. Але рано чи пізно хлястик напевно перетрется. Так що за ним потрібно слідкувати і контролювати його стан. Припускаю, що заміна порвавшегося хлястика підпадає під довічну гарантію для ножів Morakniv — хоча тут, звичайно, нескладно впоратися самому. В Інтернеті зустрічається припущення або навіть рекомендація використовувати обидва кільця одночасно — тобто надіти на піхви кільце з фіксуючим хлястиком і закріпити ніж в підвісі (наприклад, на пояс). Це можна зробити — однак піхви в підвісі нічим не будуть зафіксовані, і ніж може загубитися. Так що вже краще без фіксуючого хлястика, але з фіксацією в підвісі.

Вертикальний розріз в петлі дозволяє підвішувати ніж на гудзик

Для тих випадків, коли хочеться і ножа в піхвах зафіксувати, і в підвісі його носити, і пропонується універсальна система кріплення Multi-mount. Ця система йде ще на два кроки далі, ніж пропонував автор «ножа тайгового мисливця». Вона працює за простим принципом: ножа в піхвах кріпиться в держалке, а вже сама держалка кріпиться на чому завгодно-якими доступними фантазії способами. Кр�